?

Log in

No account? Create an account

Олег Ракшин

Всё, что мы знаем о мире, есть кем-то рассказанная история


Previous Entry Share Next Entry

Открытое обращение

Вчера, 3 июня 2013 г., атаман Самарского казачьего землячества Ю.В. Еругин передал Главе города г.о. Самара Д.И. Азарову Открытое обращение самарских научных и общественных деятелей (прилагается)
7 открытых вопросов
к обществу и устроителям «легионеризации» Самары
[опубликовано в спецвыпуске газеты «Трудовая Самара». Самара, 2013. № 6. С. 1]
В ближайшее время по улице Красноармейской около дома № 127а, возле полутора-метровой скромной стелы расстрелянным в 1918 г. красноармейцам, в рамках межправитель-ственного «Соглашения» РФ и ЧР 1999 г. о взаимном содержании воинских захоронений, пла-нируется установить двухметровый «памятный знак» из гранита – тем, кто их расстрелял – че-хословацким легионерам из Французского легиона… ЭТО рождает определённые вопросы:

1. С какой целью инициативная группа воздаёт дань уважения лицам, из-за которых Граж-данская война в России в 1918 году получила значительное развитие вдоль Транссибирской ж/д магистрали, тем самым всемерно увеличив количество жертв этой трагедии? (См.: Голдин В.И. Россия в Гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х – 90-е годы). Архангельск, 2000. С. 53)

2. Не является ли издевательством желание ставить памятник чехословацким легионерам на улице Красноармейской, на могиле погибших от их рук русских воинов Красной армии? Зачем члены инициативной группы возвеличивают тех, кто расстрелял «…16 из 37 аресто-ванных женщин, виновных лишь в том, что они захоронили выброшенные Волгой трупы [крас-ноармейцев]. Остальные избежали этой участи только благодаря побегу, при котором погибло ещё 7 женщин»? (См.: Ратьковский И.С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006. С. 103)
3. В связи с чем под эгидой «патриотов России» популяризируется память государственных изменников Австро-Венгерской империи, которые в 1918 г. состояли на службе у Франции? Являются ли «русскими патриотами» те, кто в январе 1920 г. предал «Верховного правителя» Восточной России А.В. Колчака? («Около восьми часов вечера [15 янв. 1920 г.]… Чешский офицер объявил: "Господин адмирал, ...мы вас передаём местным властям!". Колчак… буквально закричал на чеха: "Как! Неужели союзники выдают меня?! Это предательство! Где же гарантии Жанена?!". Чех ничего не ответил» //Зырянов П.Н. Адмирал Колчак, верховный правитель России. М., 2006. С. 398)

4. Почему если речь идёт о «национальном примирении» бывших интервентов с нашей стра-ной, то игнорируется память 2-го Красного чехословацкого полка Я. Гашека 1918 года и не устанавливается поимённый список жертв «белочехов» в г. Самаре, в том числе из лиц мир-ного населения (ведь, самарцы, так же, как и чехи, «…не знают, где захоронены их деды и пра-деды» – жертвы «Самарской Учредилки»)? (См.: Портнов Г. Появится ли в Самаре памятник белочехам // «Волжская коммуна». Самара, 2013, 24 янв.)

5. Если чехи обещали заботиться о наших памятниках, насаждая в 50 городах России свои, то почему все пытаются забыть про замену нашего танка «ИС-2» (1945 года, не 1968!) в г. Праге пластмассовой коровой с тем же бортовым номером и звездой? (См.: Богаевская Н.П. Разве они просят их простить? // «Социальная газета». Самара, 2013, 9 февр.)

6. Из-за чего в рамках реализации Российско-Чешского «Соглашения» 1999 г. так сильно до-минирует тема легионеров-оккупантов 1918 года и игнорируется память чехословацких легио-неров-союзников 1941 года, которые формировались в Куйбышевской области и сыграли важ-ную роль в Великой Победе над гитлеровской Германией в мае 1945 года?

7. С какой целью отечественная историография Гражданской войны в России (1918-1920 гг.), подменяется «освобожденческой легендой» Чехословацкой Республики 1-ой пол. ХХ века, со-здававшейся для оправдания их участия в интервенции? (См.: Валиахметов А.Н. Чехословацкий корпус в России (1917-1920): Историография. Дис. …канд. ист. наук. Казань, 2005)

P.S.: Современный чешский историк и публицист П. Зидек отмечает: «Те средства, которые плани-руется израсходовать на установку памятников в России и в Украине, лучше было бы использовать на ремонт памятников павшим в Первой мировой войне в чешских городах и деревнях. Они зачастую находятся в очень плохом состоянии»; «…чехам недостаёт критичности по отношению к этой теме. По-прежнему жив миф о легионерах…, который представлял их героями, боровшимися за свободу и демо-кратию. У нас не вышло, например, ни одной книги о том, как воспринимало легионеров население тех частей России, через которые они продвигались» (Чеканова А. Мародёры или герои? В Челябинске от-крыли памятник чешским легионерам // Радиогазета «Radio Praga». 2011, 20 окт.). Так как мы не имеем за своей спиной иной страны, кроме России, и любим историю своего народа,
МЫ ТРЕБУЕМ:
I. Прекратить наметившуюся тенденцию по фальсификации Отечественной истории, дабы соблюдать интересы жителей г.о. Самара, «с учётом исторических… традиций» (ФЗ № 131. Гл. 1. Ст. 1. П. 2);
II. В соответствии с инициативой Президента РФ В.В. Путина об увековечивании па-мяти россиян, погибших в годы Первой мировой войны, поставить в г.о. Самара памят-ник жителям Самары и Самарской губернии, погибшим и скончавшимся от ран
– к 100-летию начала войны (1 августа 2014 г.);

III. Полагаем, что будет некорректно и исторически ошибочно установление
в г.о. Самара «памятного знака» чехословацким легионерам ранее, чем произойдёт установка памятника жителям Самары и Самарской губернии, погибшим и скончавшим-ся от ран в ходе Первой мировой войны;

IV. Вверить разрешение дискуссионной темы по «памятному знаку» чехословацким легионерам в г.о. Самара непосредственно населению муниципального образования, вплоть до проведение местного референдума (ФЗ № 131. Гл. 5. Ст. 22). Приобщить к рас-смотрению данного вопроса авторитетных специалистов-историков по Гражданской войне 1918-1920 гг.;

V. Так как, в Постановлении Администрации г.о. Самара от 29.07. 2010 № 903 «Об установке памятного знака в честь чехословацких легионеров» не оговорено место раз-мещения «памятного знака», предлагаем, как один из вариантов: земельный участок между «Домом Курлиной» (ул. Фрунзе, 159), где в 1918 году располагалась «белочеш-ская» контрразведка, и католическим приходом (ул. Фрузне, 157);

VI. Предоставить готовый эскиз «памятного знака» чехословацким легионерам на публичное обсуждение общественности и профессионально-экспертных организаций г.о. Самара, включая «Союз архитекторов Самары»;

VII. В целях межнационального согласия и гражданского примирения органам мест-ного самоуправления г.о. Самара принять решение о создании к 100-летию начала Гражданской войны в России мемориала «Памяти жертв Гражданской войны
1918-1920 гг. на территории Самары и Самарской губернии»;

VIII. Считаем целесообразным, чтобы к 70-летию Великой Победы СССР и её союзни-ков над фашистской Германией, Администрация г.о. Самара, совместно с Администра-цией г.о. Бузулук, выступили с инициативой перед Ассоциацией «Военные мемориалы» об увековечивании памяти Людвига Свободы, Президента ЧССР в 1968-1975 гг., который в 1942 г. являлся заместителем командира 1-го Чехословацкого отдельного пехотного батальона сформированного в г. Бузулук Оренбургской области, а в 1918 году был в г. Самаре в составе «белочехов».

Г.В. Алексушин, докт. ист. наук, проф. Военной академии наук РФ, член Комиссии по увековечиванию памяти выдающихся личностей и исторических событий при Администрации г.о. Самара; Н.А. Боброва, докт. юр. наук, проф. САГМУ, Заслуженный юрист РФ; К.Б. Герасимов, канд. эк. наук, доц. СГАУ;
С.А. Голубков, докт. филолог. наук, проф. СамГУ, член топонимической Комиссии при Администрации г.о. Самара; Г.А. Дудин, канд. ист. наук, доц. СГСХА; Ю.В. Еругин, атаман Самарского казачьего землячества, член Стратегического Совета при Администрации г.о. Самара; А.В. Лескин, 1-ый секретарь Самарского обкома КПРФ, депутат Самарской Губернской Думы; М.Н. Матвеев, докт. ист. наук, проф. СГОАН, депутат Самарской Губернской Думы; В.С. Минчук, канд. ист. наук, депутат Самарской Губернской Думы; В.С. Романов, канд. ист. наук, член Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ;
Р.Б. Товченко, канд. полит. наук, доц. САГМУ; А.Г. Удинцев, начальник. отдела использования архивных документов СОГАСПИ, дипломант I и II степени Всероссийских конкурсов научных работ в области архивове-дения, документоведения и археографии; М.А. Фёдоров, депутат Самарской Городской Думы;
Н.П. Храмкова, канд. ист. наук, проф. ПГСГА; Е.Е. Шеремеев, канд. ист. наук, доц. САГМУ, член Атте-стационной Комиссии Администрации г.о. Самара; В.Н. Шульгин, выпускник КуГУ, докт. ист. наук, проф. БФУ им. И .Канта.

  • 1
151151 June 4th, 2013
как ужасно написано...
вроде от нормальных мыслей отталкивались при написании...

так и вижу Азарова прекращающего "наметившуюся тенденцию по фальсификации Отечественной истории"

  • 1