?

Log in

No account? Create an account

Олег Ракшин

Всё, что мы знаем о мире, есть кем-то рассказанная история


Previous Entry Share Flag Next Entry

Олёна Арзамасская

Иоганн Марций о событиях в далёкой Московии во время войны с Разиным.

«В дальнейшем основные действия русских войск развернулись в двух сражениях; одно произошло под местечком Мурашкино где очень отличились немцы: русским пришлось бы уйти с поля боя (они уже начали отходить), но немецкая конница подоспела к ним на помощь и, врезавшись в самую гущу мятежников, смешала их ряды и обратила в бегство. Число убитых было огромно, а всех, попавших в плен, перебили. Второе сражение произошло у местечка Лысково; здесь пали лучшие силы мятежников, и сражалось уже не столько войско, сколько беспорядочная толпа страшная только совершенным своим отчаянием. И действительно, резня была ужасающая, а тех, что попались живыми вруки победителей, ожидали в наказание за государственную измену жесточайшие муки: одни пригвождены были к кресту, другие посажены накол, многих подцеплял за ребра багор –так постыдно они погибли. Но никого не наказывали строже, чем казаков мордвинов, если не считать некоей женщины, которую сожгли за то, что монашеский чин, к которому раньше принадлежала, она сменила на военные одежды и дела. Тex, что сначала смогли бежать, а потом были схвачены, свирепо казнили прямо на месте, а бежавших в безлюдные места  заморили голодом».

Женщина, которую сожгли, вошла в историю под именем Олёна Арзмасская. Народная молва приписывала ей любовную связь со Степаном Разиным. Если "Олёна Арзамасская" прочитать в эрзянском варианте: Олёнь Эрзямастор, не будет никакой дамы по имени Олёна из Арзамаса. Дословно "Олёнь Эрзямастор" переводится как "Освободная земля эрзян". Тогда логична жестокость по отношению именно к мордовским казакам. Что мы знаем о реальных событиях  на территории Среднего Поволжья второй половины XVII  века?

Это так, небольшой комментарий к нашему фильму "Клад Степана Разина". 

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1

Re: логически очевидное, но недоступное историкам (поче

alexpsw January 10th, 2013
Отвечу по порядку.
Есть История и "история".
Ну вот, не могу считать "историю" наукой. Скорее политизированным узкопрофильным писательством - эдакая виртуальная дисциплина, опирающаяся на ОТДЕЛЬНЫЕ хронологические моменты.
А История же- это комплекс материальных и нематериальных дисциплин и понятий, влияющих на этногенез, государственное устройство, военное дело, экономику созданных людьми социумов и т.д. И к этой Великой науке ближе всего из области "истории" находятся хронология и краеведение.
К сожалению, для "коротких" (по времени и уму) политических целей в приоритете именно "история".
Под "Чингизханом" в нашем обсуждении подразумевал действия его империи, которые, по моему мнению, являются основополагающими для российской государственности.
Ну, а этническая принадлежность Алены Темниковской(Арзамасской) лично для меня не является вопросом. Финно-угорского рода сия героиня. Просто потому, что иные этносы в тех местах не проживали.
Кстати, раньше (до времен апологетов Бунда) не было такого определенного для обозначения конкретного индивида понятия как "национальность". Человек идентифицировался по 3 основным катероиям: род, вероисповедание, местность происхождения. (проживания).
Так что можно говорить о определенных "культуре" (напр.именьковской, срубовой), вероисповедании, месте проживания, языке, письменности, самоназвании, даже принадлежности к роду. Но всё это не является тождественным этнической принадлежности рассматриваемого социума. Сложная и интересная штука этот этногенез.

  • 1