?

Log in

No account? Create an account

Олег Ракшин

Всё, что мы знаем о мире, есть кем-то рассказанная история


Разбираясь в истории установки памятника белочехам в Челябинске

Оригинал взят у astrusom в Разбираясь в истории установки памятника белочехам в Челябинске

После весьма неожиданного открытия памятника белочехам на Привокзальной площади Челябинска 20 октября 2011г. мы с товарищами решили выяснить обстоятельства столь "скрытной" от общественности установки памятника и 21 ноября 2011г. обратились с запросами в органы местной исполнительной и законодательной власти. Мы считаем необходимым ознакомить общественность с полученными нами ответами в надежде, что это как-то прольет свет на столь мутную историю.


Запросы были адресованы:
- Главе администрации города Челябинска;
- Главе города Челябинска;
- Губернатору Челябинской области;
- Министру культуры Челябинской области;
- Председателю законодательного собрания Челябинской области.
Текст запроса:

Смотреть текст запросаCollapse )
Были получены ответы от:
- Заместителя главы администрации города Челябинска по социальному развитию;
- Управления культуры города Челябинска;
- Законодательного собрания Челябинской области;
- Заместителя председателя Челябинской городской Думы;
- Министерства культуры Челябинской области.

Смотреть текст ответаCollapse )
Не получили ответа только от губернатора.
Из всех писем мы смогли почерпнуть что-то похожее на ответ по существу лишь на два из тринадцати, заданных нами, вопросов:
1. Памятник установлен "Из соображений гуманности и исторической справедливости"
2. Установка памятника осуществлялась на основе "Соглашения между Правительством РФ и Правительством ЧР о взаимном содержании воинских захоронений" от 15 апреля 1999г. (текст можно посмотреть тут)

Позже, 19 января 2012г. был направлен запрос главе администрации Советского района города Челябинска.
Посмотреть запрос и ответCollapse )


Ответ практически идентичен полученным ранее из Администрации г. Челябинска, но все же содержит дополнительную информацию:
1. Деньги из бюджета Челябинска на установку памятника не тратились.
2. Чехи планируют передать памятник на баланс муниципалитета, т.е. в этом случае бюджетные деньги на поддержание памятника уже будут тратиться.


Это выводы, которые можно сделать из написанного, теперь сделаем выводы из ненаписанного:
1. Мнение жителей города Челябинска не учитывалось ни в выборе места установки памятника, ни в целесообразности установки памятника.
2. Имен людей, принимавших решение об установке памятника, о выделении земельного участка представители власти почему-то раскрывать не желают. Почему же, если сделано это было из "соображений гуманности и исторической справедливости"?
3. Историческая оценка действиям белочехов не давалась и не учитывалась при принятии решений об установке памятника.

Дополним картину, обратившись к тексту соглашения между Правительством РФ и Правительством ЧР о взаимном содержании воинских захоронений [1].
Статья 2. Области сотрудничества
3. Договаривающиеся Стороны обеспечивают сохранность военных захоронений на территориях своих государств и их содержание в надлежащем виде. При обеспечении сохранности, содержании и обустройстве новых военных захоронений Договаривающиеся Стороны будут действовать в соответствии со своим национальным законодательством, а также с учетом национальных, религиозных и иных традиций своих государств.


Теперь о национальном законодательстве:
Согласно "Правилам благоустройства территории города Челябинска", памятники и мемориальные объекты монументального декоративного искусства (мемориальные доски, скульптуры и комплексы, памятные знаки и стелы, памятники градостроительства, архитектуры, истории, культуры и др.), посвященные историческим событиям, служащие для увековечения памяти людей и организаций, устанавливаются на территориях общего пользования или зданиях в порядке, определенном правовым актом Администрации города. [3, Раздел 8, пункт 195]
Почему Администрация города постеснялась предоставить копии правового акта и решения об установке памятника? Как Администрация города отнеслась к национальным, религиозным и иным традициям нашего народа? Видимо во втором вопросе сокрыт ответ на первый.

Кстати не везде исполнительная власть пренебрежительно относится к мнению жителей и традициям народа.

Пример из Самары

В Самаре исполнительная власть решила посоветоваться с жителями, с этой целью был организован круглый стол по теме: "Целесообразность установления в Самаре памятного знака на месте захоронения чехословацких легионеров времен гражданской войны." [5] Установка памятного знака планировалась на конец апреля 2013 года, немного истории вокруг события http://samara-ru.livejournal.com/7797668.html.
Самарский краевед Олег Ракшин kraevedoff63 сообщил нам, что в Самаре памятник белочехам установлен не будет.
Стоит отметить и принципиально иное отношение губернатора Самарской области [7] к мнению граждан и историческому достоинству народа, нежели губернатора М. Юревича, весьма неловко ушедшего от обсуждения столь проблемного вопроса [9].
Кстати, у Олега Ракшина очень интересный блог и значительное исследование на тему Гражданской войны, в том числе и по теме белочехов.

Источники:
1. "Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о взаимном содержании воинских захоронений" от 15 апреля 1999г. http://zakon.law7.ru/base89/part8/d89ru8998.htm
2. http://www.mid.ru/spd_md.nsf/twowebcantr?openview&RestrictToCategory=%D0%A7%D0%95%D0%A5%D0%98%D0%AF
3. Решение Челябинской Городской Думы четвертого созыва от 24 апреля 2012 года №34/3 http://www.rg.ru/2012/04/26/chelyabinsk-resh34-reg-dok.html
4. ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА второго созыва РЕШЕНИЕ от 5 июня 2001 г. N 6/9 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА http://zakon.law7.ru/legal2/se15/pravo15721/
5. http://kraeved63.blogspot.ru/2013/05/blog-post_1071.html
6. http://samara-ru.livejournal.com/7797668.html
7. http://kraevedoff.info/glavnaya/tak-byt-li-pamyatniku/
8. http://kraevedoff.info/
9. http://chelyabinsk.ru/text/newsline/446225.html